Zwischen Kreuz und Schwert: Journalisten und redaktionelle Kontrolle

Zu den emblematischen Kontroversen des Journalismus gehört die Debatte über die Grenzen der redaktionellen Freiheit, die das Unternehmen seinen Mitarbeitern einräumt. Ester Athanásio geht über die Werte hinaus, die den idealisierten Journalismus leiten, und geht davon aus, dass journalistische Organisationen nicht nur soziale Akteure, sondern auch politische Akteure und Wirtschaftsunternehmen mit eigenen Interessen sind. Sie erörtert, inwieweit und wie brasilianische Journalisten die redaktionelle Ausrichtung der Unternehmen, für die sie arbeiten, wahrnehmen und wie bestimmte Entscheidungen die soziale Rolle des Journalismus als Vertreter des öffentlichen Interesses in Frage stellen und Spannungen zwischen privaten Interessen und dem Diskurs über die Legitimation der journalistischen Praxis als demokratisches soziales Handeln erzeugen. Einerseits werden die Angst und die Ohnmacht dieser Fachleute, andererseits die Passivität angesichts ethischer Konflikte auf quantitativ-qualitative Weise durch eine nationale Untersuchung aufgezeigt, die vom Autor durchgeführt und von anderen Forschern an der Bundesuniversität von Paraná zwischen 2013 und 2017 verfeinert wurde.