Vremennye mery i kontrol' konstitucionnosti

Predmetom dannogo issledowaniq qwlqetsq delo ADIn 4.209, rassmotrennoe w marte 2012 goda Federal'nym Verhownym sudom. V tot raz sud menee chem za 24 chasa izmenil swoe sobstwennoe reshenie, soglasno kotoromu wremennaq mera po sozdaniü Instituta bioraznoobraziq i ohrany prirody imeni Chiko Mendesa (ICMBio) byla priznana nekonstitucionnoj. Po wsej widimosti, Verhownyj sud ne ponql, chto sotni drugih wremennyh mer stradali ot togo zhe nedostatka: oni ne byli predwaritel'no rassmotreny Ob#edinennym komitetom deputatow i senatorow, kak togo trebuet Konstituciq (stat'q 62, §9). Jeto oznachalo, chto teoreticheski wse äti zakony, dazhe sozdawawshie wazhnye prawitel'stwennye programmy, mogli byt' osporeny. Stolknuwshis' s burnoj reakciej w Kongresse i drugih sferah obschestwennoj zhizni, Verhownyj sud poshel na popqtnuü. Pribegnuw k tak nazywaemomu "posledowatel'nomu" tolkowaniü, sud tehnicheski protiworechiwym obrazom izmenil ustanowlennoe im nakanune ponimanie.