Vlast' i obrazowanie

Krizis awtoriteta w nashi dni kazhetsq obychnym qwleniem, besproblemnym i ne imeüschim ser'eznyh posledstwij dlq zhizni lüdej i obschestwa; na samom dele, skoree ozhidaetsq, chto awtoritet budet izgnan iz takih chuwstwitel'nyh prostranstw, kak obrazowanie. Hotq äto i ne "modno", nasha rabota naprawlena na demonstraciü dolgowechnosti awtoriteta, prizywaq zadumat'sq o ego formah proqwleniq wo wremena neopredelennosti i krizisa; drugimi slowami, krizis awtoriteta dolzhen soprowozhdat'sq ozhiwleniem problemy awtoriteta i ego posledstwij na indiwidual'nom i social'nom urowne. Awtoritet ne ugnetaet i ne prepqtstwuet samoproqwleniü teh, kto ego priznaet; naprotiw, q utwerzhdaü, chto äto neobhodimoe uslowie awtoriteta i priznak zrelosti, pozwolqüschij priznat' prewoshodstwo drugogo, ne zatragiwaq ego samoocenku. V znanii net rawenstwa, i wsegda budut lüdi, kotorye odnim swoim prisutstwiem powyshaüt urowen' drugih, i kotoryh my nazywaem masterami, nastawnikami, uchitelqmi ili nositelqmi awtoriteta; oni gotowy udowletworit' potrebnost' w raz#qsnenii i ponimanii drugih, kotoryh my nazywaem uchenikami, nezrelymi lichnostqmi, studentami ili sub#ektami awtoriteta.