Vklad sistemy stare decisis w sudebnoe prawo Ruandy

Sud'i obychno ochen' strogo tolkuüt kodexy i zakony; rasshiritel'noe tolkowanie suschestwuüschih prawowyh polozhenij dlq sozdaniq nowyh interpretacij ne delaetsq. Takim obrazom, precedentnoe prawo bylo osnowano na twerdom ubezhdenii, chto zakonodatel'naq wlast' sozdaet zakon, a ne sud'i. V poslednee wremq rol' precedentnogo prawa menqetsq. Teper' schitaetsq, chto ustoqwshiesq precedenty obladaüt awtoritetom i prinimaütsq w silu togo, chto oni obespechiwaüt posledowatel'nost' ili stabil'nost' w primenenii zakona. Bylo ustanowleno, chto precedenty ukreplqüt istochnik prawa w prawowoj sisteme Ruandy, poskol'ku wse sudy strany obqzany uwazhat' resheniq i postanowleniq Verhownogo suda. Precedentnoe prawo qwlqetsq i wsegda bylo uwazhaemoj i zhiznenno wazhnoj chast'ü konstitucionnoj ürisprudencii. Krome togo, w dannom issledowanii predprinqta popytka predstawit' wklad stare decisis w ruandijskoe sudebnoe prawo i prawowye mehanizmy, kotorye powyshaüt ego primenimost' w ruandijskoj sudebnoj sisteme.