Une médecine de mépris. Enjeux socio-éthiques de la FIVETE

Ces dernières années, la technique s¿est vite développée qüelle semble toute puissante. L¿on tend à faire croire au contemporain que tout ce qui est techniquement possible doit nécessairement être bon pour l¿humanité. Autrement dit, la technique se suffirait à elle-même pour le bien intégral de l¿Homme. N'est-ce pas un mépris de l'humain qui conduirait à sa propre destruction? Au vu de ce qui précède, faut-il croiser les bras, foncer la tête baissée dans les défis de la technoscience, des biosciences et des biotechnologies ? C¿est l¿interrogation majeure de l¿ouvrage que l¿on a sous les yeux. La réponse négative qüapporte l¿auteur repose souterrainement sur le socle philosophique de l¿éthique et plus précisément de l¿éthique appliquée aux biotechnologies. Par tous les moyens, l¿auteur s¿essaie à travers cette livraison, de nous demander de résister, c¿est-à-dire de dire NON. Si les biotchnologues donnent le signal fort « d¿être fatigués d¿être », de penser à être plus machines qühommes, nous ne devrions pas les suivre dans cette voie car c¿est aller derrière le vent que chercher à s¿engager dans cette course effrénée.