Tradicii russkoj prozy w sowetskoj literature o wojne

Do sih por ostaetsq spornym wopros: mozhno li napisat' horoshuü knigu o wojne, ne buduchi ee uchastnikom. L.N.Tolstoj, awtor znamenitogo romana "Vojna i mir", ne uchastwowal w wojne 1812 goda, no u nego byl opyt Sewastopolq i Kawkaza. G.Vladimow ne byl uchastnikom Velikoj Otechestwennoj, no wosprinimal wojnu, kak "lichnoe" delo, tak kak sobytiq 1941-1945 gg. kosnulis' kazhdogo cheloweka, kazhdoj sem'i. Roman "General i ego armiq" - poslednee krupnoe proizwedenie pisatelq, w zhizni kotorogo byla "woennaq" weha. Nesmotrq na to, chto oba hudozhnika sozdawali swoi proizwedeniq, osnowywaqs', w osnownom, na memuarah i wospominaniqh uchastnikow teh sobytij, samoe glawnoe - oba "chuwstwowali" istoriü. V romane G.Vladimowa slyshny "otgoloski" mnogih proizwedenij i otechestwennoj, i zarubezhnoj klassiki. No na protqzhenii wsego powestwowaniq oschuschaetsq ta samaq "teplota patriotizma", o kotoroj goworil L.Tolstoj. Dannaq monografiq stawit pered soboj cel' - opredelit' mesto i rol' tradicij L.N.Tolstogo w romane G.Vladimowa "General i ego armiq".