TAT kak terapewticheskaq deqtel'nost' s pozhilymi predmetami

Pozhiloj chelowek chuwstwuet sebq odinokim, broshennym, bespoleznym, priwlechennym rasstoqniem swoego detstwa, pronizannym psihicheskimi i fizicheskimi poterqmi. Oni ispytywaüt processy, kotorye postoqnno (powtorno) aktiwiruütsq; trawmy, traur, poterq pamqti..... I ona zadaet sebe woprosy bez otwetow s rasswetom wremeni. Ona brosaet sebq na proizwol sud'by, kotoryj znaet tol'ko smert' kak poslednee pribezhische. Na nee napadaüt tak nazywaemye administratiwnye procedury, kotorye postoqnno predwoshischaüt ee smert' i napominaüt ej o tom, kakim byl ee "dom". Dolzhny li my reshit', kak prozhit' ostatok ee zhizni? Chego takoj chelowek ozhidaet ot nashej kliniki, ot nas, "mozgoprawow"? Kak psihoanaliz mozhet reagirowat' na situaciü, kogda chelowek stalkiwaetsq s real'nost'ü, sdelannoj iz dyr? Mozhno li postawit' na mesto to, chto est', chto imeet smysl, chto wozwraschaet zhiznennomu drajwu ego sposobnost' tworit', ugozhdat' sebe i ugozhdat' "Drugomu", ne otricaq, odnako, uzhe predopredelennoj sud'by? Vozmozhno li reaktiwirowat' impul's, kotoryj pozwolit emu gde-nibud' "re-äk-sist", podojti k "weschice" wo wsej bezmqtezhnosti, ubedit'sq, chto zhelanie esche est'?