Stat'q 64 Konstitucii Kongo 2006 goda:

Est' odno konstitucionnoe polozhenie, interpretaciq kotorogo, hotq i wyzywaet bol'shie politicheskie spory, sowershenno ne obsuzhdaetsq s nauchnoj tochki zreniq, esli woobsche obsuzhdaetsq w dostatochnoj stepeni. Ya imeü w widu stat'ü 64 Konstitucii ot 18 fewralq 2006 goda, kotoraq wozlagaet na grazhdanina obqzannost' zaschischat' Osnownoj zakon i qwlqetsq ob#ektom presledowaniq so storony opponentow, kotorye podozrewaüt ili ne perewariwaüt (sprawedliwo ili oshibochno) swoj prowal na kazhdom golosowanii. Voznikaet soblazn ispol'zowat' äto polozhenie dlq oprawdaniq wsewozmozhnyh podrywnyh dejstwij. Neobhodimo holodnoe üridicheskoe issledowanie, i imenno ätu zadachu prizwan reshit' dannyj ocherk. V chem smysl ätogo polozheniq? Yawlqetsq li ono oswqscheniem prawa na grazhdanskoe nepowinowenie ili razresheniem prawa na wosstanie? Mozhet li byt' tak, chto napisanie bukwy wydaet ponimanie duha? Kakie izmeneniq mozhno wnesti, chtoby ustranit' dwusmyslennost' (esli ona est')?