Solvenztests

Inhaltlich unveränderte Neuauflage. Das deutsche Kapitalschutzsystem gerät nicht nur durch die ab­nehmen­de Be­deu­tung der handelsrechtlichen Grundsätze im Konzern zunehmend unter Druck, sondern auch und vor allem durch eine Re­form des Ge­sell­schafts­rechts, die sich auf eu­ro­päischer Ebene anbahnt. Die Problematik, ob sich das Ne­ben­einander von HGB und IAS/IFRS auf Dauer lohnt, könnte bald der Ver­gang­enheit angehören, da in Europa verstärkt Reformvorschläge eines neuen Ka­pital­schutzkonzepts erarbeitet und zur Diskussion gestellt wurden. Die dis­kutierten Haupt­merkmale des möglichen Alternativkonzepts richten sich da­bei stark an den Ausschüttungsbeschränkungen in den USA. Ist das Fest­halten des deut­schen Gesetz­gebers an der bilanziellen Kapitalerhaltung ge­recht­fertigt? Der Autor Tobias Rebele gibt einführend einen Überblick über die tra­ditionellen Gläubiger­schutz-Instrumente. Darauf aufbauend untersucht er die in den USA bereits etablierten Solvenztests sowie die europäischen Re­form­vorschläge genauer auf ihre Wirksamkeit hin. Die dabei gewonnen Einsichten sollen die vorstehend gestellte Frage beantworten, welches der wider­streitenden Konzepte des Gläubigerschutzes letztendlich vorzuziehen ist. Das Buch bietet Wissenschaftlern wie Managern anhand der breit ge­fäch­er­ten Informationen und Quellen einen schnellen und umfassenden Überblick in dieses sehr aktuelle Themengebiet.