Slishkom chuwstwitel'ny, chtoby byt' art-terapewtom?

Slishkom chuwstwitel'ny ili dostatochno chuwstwitel'ny, chtoby byt' art-terapewtom? Chto, esli chuwstwitel'nost' ne qwlqetsq slabost'ü, a skoree uslowiem, predposylkoj dlq wypolneniq ätoj funkcii? V swoem poslednem issledowanii awtor proslezhiwaet swoj put' cherez klinicheskij opyt i issledowatel'skuü rabotu, so wremenem obnaruzhiwaq, w kakoj stepeni äta chuwstwitel'nost' mozhet byt' bol'shoj siloj, esli ee prinqt' i horosho uprawlqt' eü. Jetika, ramki i superwiziq, sredi prochego, qwlqütsq wazhnejshimi älementami w praktike professii. Vyderzhka: "Art-terapewt ne pogruzhaetsq w sessiü wmeste s sub#ektom. Jeto wazhno dlq togo, chtoby ne priderzhiwat'sq togo, chto goworit ili delaet sub#ekt, chtoby postawit' nekotoruü distanciü mezhdu nim i ego ili ee sobstwennymi affektami. Art-terapewt predlagaet drugoe prostranstwo wremeni, drugoe mesto. Jeto ne social'noe prostranstwo. On priwetstwuet sub#ekta w ego singulqrnosti i priglashaet ego, stimuliruq ego psihicheskoe tworchestwo (...). On priglashaet sub#ekta "pojti i wstretit' drugogo, no wnutri sebq, i predlagaet otkryt'sq nawstrechu sub#ektu bessoznatel'nogo".