Simwolicheskij obraz w literature russkih simwolistow

Stereotipnoe wospriqtie simwolizma w celom ponqtno: termin ¿simwol¿ neset nagruzku tak nazywaemoj neprqmoj funkcii chego-libo i chasto myslitsq kak oblast' myshleniq, lokalizuemaq w bolee shirokih masshtabah, chem rassmatriwaet ego literaturowedenie ¿ w obschestwe, w ciwilizacii, w fundamental'nyh formah soznaniq i dr. Pri ätom ¿simwol¿ stanowitsq pochti sinonimom takih ponqtij kak neprqmoe, paradoxal'noe i dazhe ¿tainstwennoe¿ sredstwo wyrazheniq. Bol'shinstwo issledowanij simwolizma oschuschaütsq stesnennymi chem-to zaranee zadannym i literature chuzhdym ¿ soprqzheniem ili perewodom obraza w drugie sistemy, hotq wpolne ochewidno, chto ta storona simwolizma, kotoraq powernuta k obschestwu i ciwilizacii, ne dolzhna smeshiwat'sq so storonoj, obraschennoj k slowesnomu tworchestwu i literature. V predlozhennoj rabote simwol, w perwuü ochered', issleduetsq kak chast' obschej obraznoj sistemy qzyka, a simwolicheskij obraz sootnesen s drugimi izwestnymi literaturowedeniü tropami (metafory, srawneniq, alliteracii, sopostawleniq i dr.). Simwolicheskij obraz osmyslen w ego uniwersal'nom i kategorial'nom znacheniqh. Vybor prozy Andreq Belogo obuslowlen predlozhennoj temoj dissertacii i ne dolzhen smuschat' chitatelq.