Resultados alternativos para evaluar los programas de seguridad de los madereros

La tala de árboles en Virginia Occidental es una ocupación peligrosa desde cualquier punto de vista. A lo largo de los años, se ha considerado que los índices de mortalidad, las inspecciones y la participación en programas de formación son los mejores indicadores de los resultados en materia de seguridad. Ahora, nuestra hipótesis es que puede haber indicadores alternativos, como los costes sanitarios y las reclamaciones de indemnización, que pueden utilizarse como medidas de resultados. A partir de los datos de formación, inspección, accidentes mortales y reclamaciones de los años 2002-2012, se realizó un estudio cuantitativo para determinar los indicadores más adecuados para la seguridad de los madereros en función de la aplicación de un Programa de Énfasis Local (LEP) creado por la Administración de Seguridad y Salud Laboral (OSHA). Los resultados de los análisis de datos muestran que, entre los muchos resultados que se prevé que se vean afectados por las inspecciones y la formación de los madereros a los que se dirige el LEP de la OSHA, los costes médicos y las inspecciones no planificadas (debidas a accidentes y quejas) fueron los más significativos a la hora de predecir los resultados en materia de seguridad. Este estudio sugiere que estos dos resultados pueden servir como indicadores más fuertes de la eficacia del programa, en comparación con el uso actual de las tasas de mortalidad y la participación de los madereros en la formación en lo que respecta a la seguridad.