Recent Advances in QSAR Studies

. . . . . . . . 7 1. 6. AValidated(Q)SARoraValidPrediction? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. 7. UsinginSilicoTechniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. 8. NewAreasforinSilicoModels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1. 9. Conclusions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2 TheUseofQuantumMechanicsDerivedDescriptorsin ComputationalToxicology. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Steven J. Enoch 2. 1. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2. 2. TheSchrödingerEquation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2. 3. Hartree¿FockTheory. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2. 4. Semi-EmpiricalMethods:AM1andRM1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2. 5. ABInitio:DensityFunctionalTheory. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2. 6. QSARforNon-ReactiveMechanismsofAcute(Aquatic) Toxicity. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2. 7. QSARsforReactiveToxicityMechanisms. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2. 7. 1. AquaticToxicityandSkinSensitisation. . . . . . . . . . . . . 21 2. 7. 2. QSARsforMutagenicity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2. 8. FutureDirectionsandOutlook. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2. 9. Conclusions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 vii viii Contents 3 MolecularDescriptors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Vi