Reaktionen auf das "Weißbuch Sport"

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Gesundheit - Sport - Sonstiges, Note: 2,3, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Veranstaltung: Sport in Europa, Sprache: Deutsch, Abstract: Der europäische Sport steht im 21. Jahrhundert vor neuen Herausforderungen,

Problemen und Möglichkeiten. Die Politik, hiermit meine ich insbesondere die der

EU, beschäftigt sich mit dem komplexen Thema Sport intensiver als zuvor. Schon

seit 1974 verfolgt die EU die Entwicklungen des Sports. Anfänglich jedoch meist nur aus wirtschaftlicher Sicht. Bisher ist der Sport auf EU Ebene nur durch eine

Erklärung im Vertrag von Amsterdam berücksichtigt. Diese besagt, dass die

gesellschaftliche Bedeutung des Sports anerkannt wird (vgl. Kommission der

Europäischen Gemeinschaften, 1999a, S. 1). Im noch nicht ratifizierten Lissabon-

Vertrag werden der europäischen Politik erstmals Kompetenzen im Bereich des

Sports zugewiesen. Besonders in den Bereichen Bildung, Gesundheit und

Integration will die EU künftig mehr auf die Möglichkeiten, die der Sport bietet,

eingehen (vgl. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Zugriff am

22.09.2008 unter http://europa.eu/ lisbon_treaty /glance/better_life/ index_de.htm).

Am 11. Juli 2007 hat die Europäische Kommission (KOM) mit dem Weißbuch Sport

ihre erste umfassende Initiative im Sportsektor veröffentlicht. Zuvor gab es diverse

Berichte der Kommission und anderen Institutionen, die sich mit Teilaspekten des

Sports beschäftigten.

Im zweiten Kapitel möchte ich daher zwei Dokumente (Das Europäische Sportmodell

und den Helsinki Bericht) der EU Kommission kurz vorstellen, die als Vorläufer des

Weißbuchs von 2007 gesehen werden können. Darauf aufbauend, wird im dritten

Kapitel das Weißbuch Sport inhaltlich dargestellt. Gleichzeitig wird ein Blick auf die

Intentionen der Kommission geworfen. Abschließend sollen im vierten Kapitel die

Reaktionen, die das Weißbuch Sport bei diversen Verbänden und Organisationen

hervorgerufen hat, anhand von drei ausgewählten Beispielen (DOSB, CEP und FIFA)

analysiert und verglichen werden. Ein besonderes Augenmerk gilt es auf die

rechtlichen Aspekte, wie Autonomie des Sportbereichs, Arbeitsrecht und

Vereinbarkeit der Sportstrukturen mit dem gültigen Wettbewerbsrecht zu legen. Die

größten Kritikpunkte sollen herausgestellt und bewertet werden.