Rassuzhdeniq o sprawedliwosti w perwoj sofistike

Osnownaq cel' ätoj raboty - preodolet' sohraniwsheesq w istorii filosofii predstawlenie o sofistah, myslitelqh V weka do n. ä., kak o prosto nezainteresowannyh w sprawedliwosti i istine i kak o protiwnikah takih filosofow, kak Sokrat, Platon i Aristotel'. Kniga nachinaetsq s problematizacii istochnikow i rasskazow ob ätih myslitelqh, rekonstrukcii ih idej s uchetom wsego kontexta konflikta i peremen, w kotorom oni okazalis', wozniknuw kak istinnye predstawiteli nowogo demokraticheskogo porqdka. Osoboe wnimanie udelqetsq ih wliqniü na prqmuü demokratiü w Drewnej Grecii i ih znacheniü dlq oblasti prawa, chto pozwolqet ponqt', chto oni dejstwitel'no byli ozabocheny prawowymi woprosami. Jeti mysliteli imeli predstawleniq o sprawedliwosti, kotorye, hotq i byli relqtiwistskimi, ne byli proizwol'nymi. Oni nazywali razlichnye kriterii sprawedliwosti, kotorye kommentiruütsq w ätoj knige. Krome togo, rassmatriwaütsq i drugie prawowye temy, obsuzhdawshiesq sofistami, takie kak razlichie mezhdu phýsis i nómos, razlichnye kriticheskie zamechaniq w adres sistem wlasti, diskussii o wospitanii i üridicheskoj tehnike.