Psihoanaliz Lakana w pole mirowoj psihoterapii

Kak sorientirowat'sq w suschestwuüschih na segodnq psi-praktikah? Awtory risuüt swoü kartu polq mirowoj psihoterapii, na kotoroj lüboe terapewticheskoe naprawlenie mozhno otnesti k odnomu iz treh polej: monolog, dialog ili trialog. Kriteriem dlq takogo razdeleniq qwlqetsq sposob otnoshenij uchastnikow psihoterapii so znaniem: w monologe znanie prinadlezhit terapewtu, w dialoge rozhdaetsq mezhdu lichnostqmi terapewta i pacienta, w trialoge znanie prinadlezhit bessoznatel'nomu. Central'noe wnimanie w rabote udelqetsq äpistemologicheskomu statusu bessoznatel'nogo. S oporoj na rannie seminary Lakana, w chastnosti na ego "shemu L", awtory analiziruüt specifiku sub#ekta bessoznatel'nogo i, takim obrazom, wyqwlqüt neobhodimost' wydelit' dlq psihoanaliza Frejda i Lakana swoe otdel'noe mesto na karte mirowoj psihoterapii.