Przezwyci¿¿anie za¿amanych procesów pokojowych

"¿adnego deszczu bez zatrzymania si¿, ¿adnej wojny bez zako¿czenia", zgodnie z konwencjonaln¿ m¿dro¿ci¿. Wojna przestäaby istnie¿ w pewnym momencie, ale mo¿e si¿ zako¿czy¿ na ró¿ne sposoby. Poza eliminacj¿ i kapitulacj¿, negocjacje s¿ kolejn¿ drog¿ pokojowego zako¿czenia wojny. W wielu przypadkach negocjacje, które mog¿ doprowadzi¿ do porozumienia pokojowego, s¿ procesem skalistym, ale jest to mo¿liwe do osi¿gni¿cia. Przyk¿adem jest Indonezja. Rz¿d i GAM (Gerakan Aceh Merdeka, Ruch Wolnego Acehu) podpisäy w ko¿cu traktat pokojowy w 2005 roku, po prawie trzech dekadach wojny domowej. Do tej pory nie by¿o ¿adnych powänych skarg na wdro¿enie tego traktatu, tylko niewielkie. Przy tych samych czynnikach, które wp¿ywaj¿ na negocjacje, proces ten mo¿e zako¿czy¿ si¿ niepowodzeniem po drodze. Po¿udniowa Tajlandia jest przyk¿adem tego przypadku. Rz¿d i Bersatu (Zjednoczony Front Niepodleg¿o¿ci Pattaniego) pozostaj¿ w stanie wojny, cho¿ sporadycznie. W tej ksi¿¿ce porównuje si¿ Aceh jako przypadek trwäego procesu pokojowego i Po¿udniow¿ Tajlandi¿ jako przypadek zäamania procesu pokojowego. Przyczyni si¿ ona do naszego zrozumienia, dlaczego proces pokojowy jest podtrzymywany, podczas gdy inni s¿ zdezintegrowani.