Prowerka konstitucionnosti zakonow i normatiwnyh aktow

Afrikanskie gosudarstwa, i DRK w chastnosti, w äpohu demokratizacii pytaütsq priwesti swoi instituty w sootwetstwie s imperatiwami sistemy, kotoruü my hoteli by widet' w uslowiqh werhowenstwa zakona. A demokraticheskaq sistema trebuet balansa mezhdu wlast'ü bol'shinstwa - w protiwopolozhnost' tiranii bol'shinstwa - i uwazheniem osnownyh praw. Imenno poätomu prowerka konstitucionnosti rassmatriwaetsq kak sredstwo sderzhek i protiwowesow. Potomu chto on predotwraschaet tiraniü bol'shinstwa so storony parlamenta, ustanawliwaet real'noe prewoshodstwo konstitucii i, takim obrazom, wedet k prawowomu gosudarstwu. Ibo sleduet skazat', chto "zakon (i w opredelennoj stepeni normatiwnye akty) mozhet schitat'sq wyrazheniem obschej woli tol'ko w tom sluchae, esli oni uwazhaüt konstituciü". Konstitucionnyj sud, a rikoshetom i kontrol' konstitucionnosti, predstawlqetsq togda standartom istinnoj demokratii. V ätoj knige my popytalis' pokazat', kakim byl ili est' konstitucionnyj kontrol' w razlichnyh respublikah DRK, chtoby kazhdyj chitatel' mog opredelit' mesto DRK s tochki zreniq werhowenstwa zakona ili, chto esche luchshe, demokratii.