Priznanie prawitel'stw w mezhdunarodnom prawe

V dannoj rukopisi predlagaetsq proanalizirowat', kak proishodit priznanie prawitel'stwa w institucional'nom kontexte Mezhdunarodnogo ugolownogo suda w sootwetstwii s precedentom, sozdannym w 2013 godu, kogda Kancelqriq Prokurora otklonila zaqwlenie o priznanii ürisdikcii, ishodqschee ot swergnutogo bywshego prezidenta Egipta Mohammeda Mursi. S ätoj cel'ü on rassmatriwaet tradicionnuü sistemu priznaniq w iznachal'nom kontexte preobladaniq gosudarstw kak sub#ektow mezhdunarodnogo prawa; prawowuü prirodu akta priznaniq, predstawlennuü w tradicionnoj teorii Kel'zena i Lauterpahta, a takzhe w sowremennom mezhdunarodnom prawe; sootwetstwuüschie doktrinal'nye ramki, wklüchaq ideologicheskij legitimizm Rejgana i Brezhnewa; sootwetstwuüschie teorii pered licom gosudarstwennoj praktiki w techenie dwadcatogo weka, wklüchaq tradicionnuü teoriü äffektiwnogo kontrolq i wozmozhnost' poqwleniq teorii demokraticheskogo legitimizma; radikal'nye izmeneniq, kotorye priznanie preterpewaet w nastoqschee wremq, wklüchaq razlichnye praktiki, primenqemye pri priznanii prawitel'stwa, a takzhe wozmozhnost' i posledstwiq bol'shego prisutstwiq institutow; wozmozhnost' osuschestwleniq akta mezhdunarodnymi organizaciqmi.