Pragmatyczne fundamenty ontycznego realizmu strukturalnego

Niniejsza ksi¿¿ka broni epistemicznego realizmu strukturalnego (ESR) zarówno przed ontycznym realizmem strukturalnym (OSR), jak i tradycyjnym realizmem naukowym (TSR). Twierdzi ona, ¿e TSR nie jest w stanie w¿äciwie wyjäni¿, co w¿äciwie dzieje si¿ w trakcie radykalnych zmian teoretycznych w nauce; w tym sensie, ¿e wiarygodna wersja Naukowego Realizmu powinna w jaki¿ sposób zaspokoi¿ obawy Naukowych Anty-Realistów o zwi¿zek pomi¿dzy "prawd¿" a "sukcesem" naszych teorii naukowych. Z drugiej strony twierdzi si¿, ¿e OSR nie jest form¿ Realizmu Naukowego, lecz w zasadzie zmodyfikowan¿ form¿ pragmatyzmu. W tym celu argumentuje si¿ ponadto, ¿e Nowoczesna Fizyka nie daje przekonuj¿cych powodów do zaakceptowania wniosków, jakie wysuwaj¿ z niej zwolennicy OSR. W ksi¿¿ce stwierdza si¿ wreszcie, ¿e strukturalnie realistyczne rozumienie Wyjänie¿ Naukowych nie jest mo¿liwe. W tym wzgl¿dzie argumentuje si¿, ¿e obrona realizmu strukturalnego przez No Miracle Argument (NMA) przed Pesymistycznym Argumentem Meta Indukcji (PMIA) b¿dzie skuteczna, je¿li i tylko wtedy, gdy NMA zostanie sformu¿owana na podstawie przewidywanego sukcesu teorii naukowych, a nie na podstawie ich mocy wyjäniaj¿cej.