Pragmaticheskij analiz argumentacii w politicheskom diskurse.

Pragmaticheskij analiz argumentacii w politicheskom diskurse uzhe ne tak prost, kak nekotorye utwerzhdaüt. On predpolagaet wzaimodejstwie neskol'kih disciplinarnyh polej. Jeto wzaimodejstwie stawit dwe osnownye problemy: dolzhna li pragmatika byt' instrumentalizirowana w politicheskom diskurse, riskuq lishit' ego ideologicheskogo, argumentatiwnogo i dazhe ämpiricheskogo interesa, ili, naprotiw, ona dolzhna byt' ästetizirowana, riskuq radikal'no razdelit' politiku i lingwistiku, wyskazywanie i dejstwie, politiku i zhizn'?Popytka uporqdochit' wse esche besformennyj landshaft pragmaticheskogo analiza argumentacii w politicheskom diskurse stawit rqd woprosow:- Kak lingwist widit razwitie argumentacii w politicheskom diskurse? Perehodqt li oni ot naiwnogo prochteniq, osnowannogo, po suti, na beshitrostnoj proekcii nerazlichimosti mezhdu tem, chto skazano, i tem, chto ne skazano, k opytnym analitikam, sposobnym wyqwlqt' i opisywat' äffekty politicheskogo diskursa na rasstoqnii i ob#ektiwno, ne pozwolqq sebe byt' potrewozhennymi ili podwerzhennymi ideologicheskim wliqniqm?