Paludismo: Comparação de sistemas de pontuação prognóstica

A malária, especialmente os tipos P. falciparum e P. vivax, tem complicações terríveis que levam a uma elevada mortalidade e morbilidade. Para decidir sobre o prognóstico, são utilizados vários sistemas de pontuação, nomeadamente a pontuação Acute physiology and Chronic health evaluation (APACHE II), a pontuação Sequential organ failure assessment (SOFA) e a pontuação de gravidade da malária (MSS), para ajudar a limitar a morbilidade, bem como a taxa de mortalidade. A avaliação, validação e comparação destes sistemas de pontuação genéricos, semi-genéricos e específicos de prognóstico estão em falta nos pacientes com malária. O estudo actual foi, portanto, concebido para avaliar os vários sistemas de pontuação prognóstica na avaliação dos resultados dos pacientes com malária que frequentam um centro de cuidados terciários. Entre os três sistemas de pontuação, alguns parâmetros foram úteis, enquanto alguns não foram realmente necessários para prever o resultado e, portanto, se pudermos assumir bons parâmetros e pontos de cada sistema de pontuação, como a adição de estado de co-morbilidade e contagem de parasitas, poderemos ser capazes de gerar um melhor sistema de pontuação.