Over de vergelijking van prijs en hoeveelheid concurrentie

In een monopolie is het evenwichtsresultaat hetzelfde, ongeacht of de ondernemingen concurreren op prijs of op hoeveelheid. Veel bedrijven hebben echter zichtbare concurrenten met wie strategische interactie een feit is. Dit staat bekend als onvolmaakte concurrentie. Bij onvolmaakte concurrentie zal concurreren op prijs tot een ander resultaat leiden dan concurreren op hoeveelheid. Elk bedrijf moet analyseren welke strategie, prijs of hoeveelheid, de hoogste winst voor het bedrijf en het hoogste overschot voor de consument oplevert. Om de prijs- en hoeveelheidsconcurrentie te vergelijken en te contrasteren, worden twee klassieke modellen van duopolie, het Cournot- en het Bertrand-model, geïntroduceerd. Deze twee modellen kunnen worden geanalyseerd volgens verschillende opstellingen. Er wordt rekening gehouden met homogene en heterogene goederen. Ook is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gelijktijdige en sequentiële beweging van de bedrijven in hun strategische interactie. De sequentiële keuze van acties maakt het spel dynamisch en staat bekend als het Stackelberg spel. Verder is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen exogene en endogene bewegingstijd beslissing van de bedrijven. Deze analyse moet vooral nuttig zijn voor studenten en onderzoekers in de Micro-economie.