Od individualne do javne uloge Vrhovnog suda: ustavno-pravni aspekt

Vrhovni sud ne möe istovremeno i u jednakom opsegu osiguravati individualni i javni interes. Iskustva pokazuju kako su nu¿na ograni¿enja pristupa Vrhovnom sudu jer hiperprodukcija sudske prakse, kada i njezin tvorac ve¿ gubi pam¿enje, vodi u normativni kaos. Slovenski zakonodavac zato se odlu¿io za uvöenje sustava dopu¿tene revizije koji Vrhovnom sudu daje ulogu precedentnog suda. Za ostvarivanje ove uloge klju¿no je, izme¿u ostalog, da Vrhovni sud ne mora obrazlagati rje¿enja o nedopu¿tanju revizije. Kada je odbio pobudu kojom se pobijala odredba koja Vrhovnom sudu omogu¿uje izostanak obrazlöenja takvih rje¿enja, Ustavni je sud obranio sustav dopu¿tene revizije. I istovremeno naveo: manje je vi¿e. Iako ¿e za potpuno ostvarenje precedentne uloge Vrhovnog suda jö biti potrebni daljnji normativni, organizacijski i metanormativni koraci.