O synonimii kognitywnej: A Case Study (Soft and Mild)

Celem niniejszej rozprawy jest porównanie znacze¿ dwóch przymiotników (mi¿kki i ¿agodny), które zazwyczaj uznawane s¿ za synonimy. Istotna dla cäej rozprawy jest semantyczna relacja synonimii, dlatego te¿ jest ona poruszana zarówno w cz¿¿ci teoretycznej, jak i praktycznej. Szczególn¿ uwag¿ po¿wi¿ca si¿ poj¿ciu synonimii kognitywnej. W cz¿¿ci praktycznej (tzn. w analizie w¿äciwej) analizuj¿ dane korpusowe w celu ustalenia, czy soft i mild funkcjonuj¿ w pewnych kontekstach jako synonimy kognitywne. Cz¿¿¿ teoretyczna opiera si¿ na wspó¿czesnych teoriach i koncepcjach lingwistycznych, ze szczególnym uwzgl¿dnieniem dwóch zjawisk j¿zykowych: relacji semantycznej synonimii i kolokacji. Wspó¿czesne j¿zykoznawstwo gromadzi dane z du¿ych baz danych tekstów pisanych, które s¿ powszechnie znane jako korpusy tekstowe. W niniejszej pracy pracuj¿ z dwoma z nich: British National Corpus (BNC) oraz Corpus of Contemporary American English (COCA). Szczególn¿ uwag¿ po¿wi¿cam frazom rzeczownikowym w pozycji atrybucyjnej.