O dilema da Liderança e Democracia em África

O sistema de liderança burundiano foi gravemente dificultado desde a era pré-colonial quando o colonizador, que estava mais interessado no auto-enriquecimento do que no desenvolvimento dos cidadãos locais, seqüestrou e extinguiu o monarca de "Ganwa". Os líderes africanos que assumiram a liderança após a independência infelizmente adoptaram o estilo de liderança egoísta do colonizador. A situação foi ainda exacerbada pela fome excessiva e pelo desejo de permanecer no poder dos líderes africanos pós-coloniais. A nomeação divina há muito vivida para a liderança foi esquecida; os novos líderes locais, em vez disso, adoptaram impacientemente um sistema de auto-nomeação. Isto deu origem ao sistema de golpe de estado que foi substituído pela democratização de 1990. O estudo mostrou que mesmo num regime dito democrático, os africanos autoritários perpetram a manipulação eleitoral usando a violência para se apoderarem ou permanecerem no poder contra a vontade dos eleitores. O uso de armas torna-se o único instrumento para instalar candidatos bem sucedidos no cargo.