O cúmulo do antagonismo

Não se retira do homem o domínio sobre a Terra. Somente uma força natural e inteligível pode atuar sobre ele, fazendo-o agir por intermédio do instinto, como já o fazem as outras formas de vida. Assevera-se que o discurso encontrado neste livro não se baseia em uma pretensa igualdade entre o homem e os outros animais. Não há que se entender, aqui, que seja possível instituir, jurídica e racionalmente, direitos a um ser irracional. Porque, mesmo no momento em que aceita os outros viventes como sujeitos de direitos, o homem está sendo superior, porquanto um ser capaz de decidir quem tem direitos. Mas que não se confunda o ¿não ter direitos¿ com o ¿ser escravö. A escravidão é antagônica à racionalidade. A prática, seja ela contra homens ou entes despersonalizados, só exterioriza bestialidade. Então, igualam-se ou se invertem os sujeitos. A pesquisa é consentânea à ideia de um ¿Criador Supremö. Porque atribuir liberdade é dizer: ¿Ganharás o pão com o suor do teu rosto!¿. O solilóquio induz a uma abstração: ¿Não te darei nada; mas, também, nada exigirei de ti: eis o teu livre arbítrio. Vai-te, domina a Terra e as demais criaturas que nela habitam, mas não percas tua racionalidade!¿.