Neoklassische Wachstumsmodelle/ Theorie wirtschaftlicher Entwicklung

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich VWL - Makroökonomie, allgemein, Note: 2,3, Technische Universität Chemnitz, Sprache: Deutsch, Abstract: Die in Wissenschaft und Politik vertretenen Ansichten zum Thema

Entwicklung haben sich während der letzten vierzig Jahre ständig

verändert. Man glaubte, dass Kultur, Klima, Kapitalknappheit und

natürliche Ressourcen die Hauptbestimmungsgrößen der ökonomischen

Entwicklung darstellen. In den letzten zwanzig Jahren hat man jedoch

erkannt, dass Marktoffenheit, Wettbewerb und technischer Fortschritt die

entscheidenden Determinanten darstellen, die die

Wachstumsunterschiede zwischen den Ländern erklären.

Auf der einen Seite wird Wachstum und Entwicklung in den Ländern der

Dritten Welt als erstrebenswertes Mittel zur Wohlstandssteigerung

angesehen. In den Industrieländern, wie z.B. Deutschland, Frankreich und

Japan wird es als Mittel zur Verringerung von Arbeitslosigkeit betrachtet.

Der heutige ¿Wohlstand der Nationen¿ und vorallem die erheblichen

Unterschiede im Lebensstandard resultieren aus spezifischen

Wachstumsprozessen der Vergangenheit. Das Forschungsinteresse liegt

auf der Entwicklung und Durchsetzung neuer Techniken um Wachstum

anzukurbeln und sinnvoll einzusetzen.

In der vorliegenden Arbeit wird diskutiert, welche Bedeutung der

Entwicklung in der jeweils betrachteten Theorie zukommt und welche

Bedingungen erfüllt sein müssen, damit diese voranschreitet. Ebenfalls

werden die einzelnen Annahmen der Modelle/ Theorien näher beleuchtet .

Zum Einen wird das neoklassische Wachstumsmodell untersucht und

anschließend mit den Annahmen Friedrich Lists verglichen, wobei ein

Schwerpunkt auf den formalen Herleitungen und Erklärungen liegt.

Aufgrund der andauernden Aktutalität dieses Themas, ließen sich Quellen

von Beginn der 70er Jahre bis hin zur Gegenwart finden, untersuchen

und auswerten.