Nachhaltige internationale Friedensabkommen

Dies ist eine vergleichende Fallstudie zu den Konflikten in Kaschmir und Kolumbien. Diese Forschung kann genutzt werden, um zu verstehen, warum bestimmte Friedensabkommen gescheitert sind oder zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt haben. Ich bin daran interessiert, herauszufinden, was geschehen muss, damit in internationalen bewaffneten Konflikten erfolgreiche Verhandlungen stattfinden können. Das Ergebnis dieser Forschung ist es, denjenigen, die sich in bewaffneten Konflikten befinden, zu helfen, Konflikte durch eine bessere prozedurale, kreative und produktive Linse zu lösen. Die Anwendung dieser Techniken kann die Verhandlungen in internationalen Friedensabkommen verbessern. Meine Methodik besteht darin, dass ich "Most Similar Systems Design" verwende, um diese beiden Konflikte zu vergleichen. Ich bin daran interessiert, die Wirkung der unabhängigen Variablen auf die abhängige Variable zu beobachten. Die unabhängigen Variablen sind (a)Spoiler (b) Konfliktreife: latente Attraktoren, Kriegsführung/Gewalt, emotionale Missstände und ungerechte Ursachen (c)Beteiligung der Interessenvertreter vs. Repräsentation (d)Machtdynamik: Territorium, soziale, wirtschaftliche und internationale Präsenz (e)Verhandlungsdiskurs (f) Informationsasymmetrie und (g) Buy-in. Die abhängige Variable sind die nachhaltigen Friedensabkommen.