Mul'timodal'nye wmeshatel'stwa dlq premorbidnogo i komorbidnogo styda

Nesmotrq na ogromnoe istoricheskoe prisutstwie styda w kul'turnom, religioznom i filosofskom diskurse, styd ostaetsq swoeobraznym i, wozmozhno, nedostatochno izuchennym qwleniem. Nesmotrq na to, chto sowremennye issledowaniq swqzywaüt nalichie styda s mnozhestwom sowremennyh form psihicheskih problem i psihologicheskih rasstrojstw, ego rol' chasto ostaetsq neskol'ko neqsnoj i nuzhdaetsq w differenciacii. Konceptualizacii war'iruütsq ot togo, chto styd qwlqetsq neadekwatnym, do togo, chto styd neobhodim dlq razwitiq, ili zhe otsutstwie styda qwlqetsq swidetel'stwom psihopatii. Ishodq iz ätogo mnogogrannogo haraktera, woznikaet esche odna zagadka, kogda woznikaet wopros o tom, kakim obrazom styd dolzhen byt' zadejstwowan s tochki zreniq psihologow pri lechenii pacientow. Nastoqschee issledowanie prizwano oswetit' ätu dilemmu putem analiza opyta raboty so stydom w wyborke opytnyh psihologow. Cel' sostoit w tom, chtoby sozdat' nowyj fenomenologicheskij podhod k ponimaniü interwencij s ispol'zowaniem styda, tem bolee, chto sowremennye shkoly psihologicheskoj terapii predostawlqüt klinicistam chasto konfliktuüschie, a ne mul'timodal'nye sredstwa wmeshatel'stwa.