Mnogomernaq priroda smeha. Lingwisticheskij analiz smehowyh nominacij

V sowremennom polikul'turnom mire, gde na perwyj plan wyhodit kommunikaciq, nemalowazhnuü rol' igraüt ne tol'ko werbal'nye faktory (kak to ¿ soderzhanie soobscheniq), no i newerbal'nye sredstwa obscheniq (mimika, zhesty, intonaciq golosa, smeh, plach). V nashej rabote my obratimsq k naibolee äxpressiwnomu newerbal'nomu fenomenu, sluzhaschemu prowodnikom k uspeshnoj i rezul'tatiwnoj kommunikacii ¿ smehu. A imenno, rassmotrim ego s fiziologicheskoj, ätologicheskoj, psihologicheskoj , social'no-gendernoj i filosofskoj tochek zreniq. Vyqsnim rol' smeha w powsednewnoj zhizni cheloweka, popytaemsq differencirowat' ego funkcii w zawisimosti ot pola, wozrasta i statusa adresata i adresanta. Proanaliziruem slowarnye definicii smeha i ego lexicheskie nominacii w anglijskoj i russkoj literature XIX-XXI wekow.