Mi lugar ideal

Parece existir una gran brecha entre la visión de quienes planifican y la gente para la que planifican. Esta es la situación en la que se encuentran los residentes de Makoko-Iwaya-Waterfront. Las medidas para salvar esta brecha en la clase social parecen ser la defensa de la modernidad en lugar de la tradición, el patrimonio en lugar del diseño y la rentabilidad económica por encima de la satisfacción de la gente. La investigación examina la distinta naturaleza del "lugar", la brecha entre su comprensión de la noción de "lugar ideal" y lo que es desde el punto de vista de los profesionales de la planificación y las implicaciones de la visión y los procedimientos de planificación del Estado sobre la igualdad de acceso a un "lugar ideal". Utilizando datos primarios (entrevistas) y secundarios, analizados mediante codificación abierta, el resultado muestra que Makoko-Iwaya-Waterfront es un lugar pobre, sucio, limpio, pacífico y autosuficiente, pero insalubre y amenazador (para la vida, el medio ambiente y la economía). La ideología tanto del Estado como de los residentes sobre un lugar ideal es en gran medida similar. Sin embargo, las diferencias se deben en gran medida a los distintos niveles de educación, exposición, memoria, sentido del lugar, sentimiento de alteridad, efectos del habitus y falta de equidad en el sistema de planificación.