Metaphern in der Fußballberichterstattung zur WM 2006

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Sonstiges, Note: 1,1, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Die Kultur des Fußballs, Sprache: Deutsch, Abstract: (polnisch)

Streszczenie

W tej pracy zostanie przeanalizowane u¿ywanie metafor w celu wyjänienia lub skomento¬wania konkretnego meczu pi¿ki nönej zarówno w j¿zyku polskim jak i niemieckim. Ta praca jest studium kontrastywnych porównä j¿zykoznawczych. Zostan¿ tutaj przedstawione ró¿ne teorie metafor pod wzglem paradigmy lingwistycznej. Od Arystotelesa do Lakoffa/Johnsona metafora by¿a definiowana i interpretowana na ró¿ne sposoby: od daj¿cej si¿ opisä figury retorycznej do elementu j¿zyka codziennego, który w du¿ym stopniu wp¿ywa na nasze my¿lenie i post¿powanie. Weinrich (1976) zbadä, ¿e u¿ywane metafory möna podsumowä jako tak zwane Bildfelder (pole obrazów). Okre¿lone Bildfelder s¿u¿¿ okre¿lonym przed¬miotom albo stanom jako Bildspender (dawca obrazów). W pi¿ce nönej te pola to przede wszystkim wojna/walka, praca i teatr. Lingwistyka kognitywna na czele z Georgem Lakoffem jako jej najwäniejszym przedstawicielem stwierdza, ¿e te wy¿ej wymienione pola mówi¿ du¿o o tym jak i co my¿limy o pi¿ce nönej. Dlatego warto jest zaj¿¿ si¿ porównaniem metafor u¿ywanych w polskich i niemickich mediach. Metod¿ badawcz¿ jest tutaj analiza i ocena komentarzy dotycz¿cych meczu Polska-Niemcy podczas Mistrzostw ¿wiata w pi¿ce hönej 2006 na podstawie telewizyjnych relacji na ¿ywo jak i artyku¿ów z gazet z dnia nast¿pnego. Weinrich postawi¿ tez¿ wspólnych pól obrazów cywilizacji zachodu (abendländischen Bildfeldgemeinschaft). Jego teza zak¿ada, ¿e u¿ywane w Europie koncepcje metaforyczne wyst¿puj¿ w wielu j¿zykach. Dlatego rzadziej dochodzi do nieporozumie¿ mi¿dzykulturowych, które powstaj¿ przez u¿ywanie metafor. Tak¿e to studium möe zasadniczo potwierdzi¿ t¿ tez¿. W wymiarze makro najcz¿¿ciej u¿ywane obrazy s¿ identyczne. Natomiast istniej¿ znaczne ró¿nice w wewn¿trznej strukturze tych obrazów. Jednak analizowane materiäy dotycz¿ce jednego konkretnego meczu s¿ zbyt ograniczone, a tak¿e zbyt specyficzne, aby móc jednoznacznie stwierdzi¿ ogólne zdanie. Powody tego organiczenia mog¿ le¿e¿ w specyfice tego konkretnego meczu.