Malaria: confronto tra sistemi di punteggio prognostico

La malaria, in particolare i tipi P. falciparum e P. vivax, presenta terribili complicazioni che portano a un'elevata mortalità e morbilità. Per decidere la prognosi, vengono utilizzati diversi sistemi di punteggio, come il punteggio APACHE II (Acute physiology and Chronic health evaluation), il punteggio SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) e il punteggio di gravità della malaria (MSS) per i pazienti affetti da malaria in terapia intensiva, al fine di limitare la morbilità e il tasso di mortalità. Mancano la valutazione, la validazione e il confronto di questi sistemi di punteggio prognostici generici, semi-generici e specifici per i pazienti affetti da malaria. Il presente studio è stato quindi progettato per valutare i vari sistemi di punteggio prognostico nella valutazione dell'esito dei pazienti affetti da malaria che frequentano un centro di cura terziario. Tra i tre sistemi di punteggio alcuni parametri si sono rivelati utili, mentre altri non erano necessari per predire l'esito; pertanto, se riusciamo a riprendere i parametri e i punti positivi di ciascun sistema di punteggio, come l'aggiunta dello stato di co-morbilità e della conta dei parassiti, potremmo essere in grado di generare un sistema di punteggio migliore.