L¿gumsoda instit¿ta tiesisk¿ regul¿juma probl¿mas Latvij¿

Darba t¿ma ir ¿L¿gumsoda instit¿ta tiesisk¿ regul¿juma probl¿mas Latvij¿¿. P¿t¿juma m¿r¿is- izp¿t¿t vienu no saist¿bu ties¿bu pastiprin¿¿anas veidiem- l¿gumsodu, balstoties uz päreiz¿jo tiesisko regul¿jumu, k¿ ar¿ uz pie¿emtajiem groz¿jumiem, un tiesisko regul¿jumu Eiropas ties¿b¿s, k¿ ar¿ apzin¿t ar l¿gumsoda piem¿ro¿anu saist¿t¿s probl¿mas praks¿ un t¿ atbilst¿bu l¿gumsoda instit¿ta funkcij¿m. Sava p¿t¿juma veik¿anai autors izmanto ties¿bu normas un literat¿ras avotus par l¿gumsodu. Tie ir papildin¿ti ar tiesu praksi, ¿päu uzman¿bu veltot Augst¿k¿s tiesas Sen¿ta Civillietu departamenta pie¿emtajiem nol¿mumiem. Autors darb¿ analiz¿ gan päreiz¿jo tiesisko regul¿jumu l¿gumsoda piem¿ro¿an¿, gan pie¿emtos groz¿jumus, kas st¿j¿s sp¿k¿ 2014. gada 1. janv¿r¿. P¿t¿juma rezult¿t¿ autors non¿ca pie atzinuma, ka, lai gan l¿gumsoda tiesiskaj¿ regul¿jum¿ jau otro reizi tiek izdar¿ti groz¿jumi, tos arvien nevar uzskat¿t par piln¿giem. L¿guma br¿v¿bas princips nenoz¿m¿ visat¿aut¿bu. L¿gumsodam nav j¿rada apst¿k¿us, kad k¿ds nepamatoti iedz¿vojas uz cita r¿¿ina. Uzskat¿ms, ka to var nov¿rst tikai vai nu ar striktu tiesisko regul¿jumu vai visp¿r atsakoties no sodo¿aj¿m sankcij¿m priv¿tties¿b¿s.