Lex Arbitri w oblasti inostrannyh inwesticij

V swqzi s wozmozhnym wstupleniem Boliwii w MERKOSUR byl proweden analiz celesoobraznosti prinqtiq Kel'nskogo protokola w kachestwe Lex Arbitri w woprosah inostrannyh inwesticij. Posle opredeleniq ätoj razumnosti stalo ochewidno, chto boliwijskoe postanowlenie narushaet princip dobrowol'nosti storon, prepqtstwuq im peredawat' inwesticionnyj arbitrazh pod ürisdikciü, zakony i organy wlasti Boliwii. Krome togo, bylo podcherknuto, chto Kel'nskij protokol ne opredelqet porqdok priwedeniq w ispolnenie i priznaniq arbitrazhnogo resheniq, chto podrazumewaet, chto na arbitrazhnye resheniq rasprostranqütsq te zhe ogoworki, kotorye mesto prowedeniq arbitrazha imeet w otnoshenii priznaniq i priwedeniq w ispolnenie mezhdunarodnyh kommercheskih reshenij, podpadaüschih pod dejstwie N'ü-Jorxkoj konwencii. Poätomu poisk udowletworitel'noj sistemy mezhdunarodnogo inwesticionnogo arbitrazha dlq Boliwii predpolagaet ne tol'ko neobhodimost' predwaritel'noj adaptacii boliwijskih normatiwnyh aktow w sootwetstwii s ätim integracionnym processom, no i razgranichenie konkretnyh sluchaew, w kotoryh gosudarstwa mogut pribegnut' k mehanizmu ospariwaniq, predusmotrennomu MERKOSUR.