L'État corporatif : Une perspective naturelle dans un monde post-libéral

Mon intérêt pour le sujet de l'État corporatif a été suscité par l'irrationalité croissante des relations internationales et de la politique. Les élites politiques nationales ont plongé dans le royaume virtuel de la "pathologie en politique" de Morgenthau. D'une part, l'État s'est aventuré dans la perspective de la mondialisation qui exige le partage de la souveraineté. D'autre part, l'État moderne est conscient que le partage de la souveraineté exige un équilibre subtil des intérêts des pays. On ne peut pas équilibrer les intérêts dans le domaine international sans avoir préalablement équilibré les intérêts nationaux des communautés concernées. Dans le cadre du modèle libéral omniprésent d'arrangements économiques et politiques, l'État n'est pas en mesure d'équilibrer les intérêts nationaux puisque les structures sociales manifestent le "bellum omniae contra omnes" de Hobbes plutôt que l'alignement des intérêts des communautés. L'Etat corporatif n'est capable que de réaliser l'harmonisation structurelle des intérêts nationaux, réalisant ainsi la coopération plutôt que la concurrence, c'est-à-dire la lutte mutuelle. La réalisation d'une coopération non fondée sur les classes exigera un modèle principalement nouveau d'organisation économique et de représentation politique.