Legitimationsgründe für Subventionen

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Organisation und Verwaltung - Sonstiges, Note: 1,3, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Finanzwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Öffentliche Verwaltungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Eine Subventionspolitik, orientiert an der effizienten Verwendung der Mittel bedeutet, dass

Finanzhilfen und Steuervergünstigungen systematisch unter Kosten-Nutzen-Aspekten zu überprüfen

sind und dementsprechend angepasst oder abgebaut werden.

Mit diesen Worten beginnt die Bundesregierung sinngemäß ihren 21. Subventionsbericht, der

am 21.08.2007 der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Angesichts eines über Jahre nahezu konstanten

Subventionsvolumens und der öffentlichen Kritik an einzelnen Subventionseinsatzgebieten

vor allem aus der Wissenschaft, darf bezweifelt werden, dass sich die Bundesregierung

hier in letzter Konsequenz an ihre eigenen Grundsätze hält.

Die aktuelle Diskussion um die Steinkohlesubventionen macht das Dilemma der Politik dabei

deutlich. Möschel (2000) konstatiert, dass im Jahre 2000 eine Tonne deutscher Steinkohle

rund viermal teurer als eine Tonne aus ausländischer Produktion ist. Allerdings weht der Politik

bei dem gegebenenfalls legitimen Versuch solche Subventionen abzubauen, aufgrund des

zu erwartenden Arbeitsplatzrückgangs ein scharfer Gegenwind von Gewerkschaften und anderen

Lobbyisten entgegen.

Im Laufe dieser Arbeit soll versucht werden ein Schema zu entwickeln, an Hand dessen für

jede Subvention in jedem potenziellen Einsatzgebiet eine Beurteilung der Legitimität ermöglicht

wird. Mit Hilfe dieses Schemas könnte dann auch ein eventueller Abbau von Subventionen

in einzelnen Bereichen gerechtfertigt werden.

Im folgenden Teil der Arbeit soll versucht werden, einen Überblick über mögliche Definitionen

für den Subventionsbegriff und die damit einhergehenden unterschiedlichen Subventionsvolumina

zu geben. Betrachtet werden hierbei die Definitionen in der finanzwissenschaftlichen

Literatur sowie die Abgrenzung der Bundesregierung im Subventionsbericht, als auch

die des Instituts für Weltwirtschaft (IfW) in Kiel und die international standardisierte Abgrenzung

der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (VGR).

Der dritte Teil der Arbeit beschäftigt sich mit den allgemeinen Wirkungen von Subventionen.

Ausgehend vom Referenzmodell der vollständigen Konkurrenz soll ein Einblick über spezifische

Wirkungen der Subventionsgewährung im Rahmen mikroökonomischer Modelle gegeben

werden. Des Weiteren werden ausführlich mögliche unerwünschte Wirkungen betrachtet. [...]