Le Tao de l'A2/AD : la Chine justifie la création de l'anti-accès

La puissante armée chinoise fait la une des journaux dans le monde entier, mais sachez que Pékin ne peut pas battre Washington sur le champ de bataille : Pékin ne peut pas battre Washington sur le champ de bataille, du moins pas dans un combat loyal. Pékin a conclu que la meilleure approche stratégique pour défendre les ' intérêts fondamentaux ' de la Chine - préserver le système étatique, la sécurité nationale, la souveraineté et l'intégrité territoriale de Pékin, ainsi que promouvoir le développement stable et continu de l'économie et de la société chinoises - était une approche que les planificateurs chinois ont appelée ' opérations de contre-intervention ' ou ce que les experts militaires occidentaux ont appelé ' Anti-Access/Area Denial ' (A2/AD). En termes généraux, l'objectif d'une telle stratégie est d'empêcher les forces ennemies d'accéder à un théâtre d'opérations militaires en utilisant ce que certains considèrent comme une approche classique de défense en couches. En mettant au point et en déployant des mines marines perfectionnées, des sous-marins ultra-silencieux et des missiles de croisière et balistiques de plus en plus perfectionnés, Pékin contraindrait les planificateurs militaires américains à faire un choix terrible : subir des pertes impensables ou abandonner des alliés dans de futurs conflits militaires. Pourquoi la Chine a-t-elle choisi une telle stratégie ? Que fait l'Amérique pour la contrer ?