La dém-o(il)-cratie promouvant en Irak ?

Qu'est-ce qui a rendu l'intervention américaine en Irak si nécessaire ? S'agissait-il d'une "guerre justement motivée" ? Quels ont été les facteurs d'impulsion et a fortiori les freins moins prononcés de cette intervention ?Il existe autant d'auteurs que de théories sur les causes de l'intervention, mais une chose est sûre, il n'y a pas de consensus entre eux. Le président George W. Bush a mis en avant trois facteurs principaux : la présence d'ADM sur le territoire irakien, la violation des droits de l'homme et d'autres principes fondamentaux par le gouvernement irakien et le soutien apporté à différentes organisations terroristes. Cependant, les experts estiment que d'autres facteurs motivent l'intervention, en particulier les intérêts pétroliers américains dans la région du Moyen-Orient.Dans cette recherche, je suis allé un peu plus loin et en plus d'analyser la question des intérêts pétroliers américains, j'ai présupposé la présence de certaines intentions normatives derrière l'intervention. Les deux facteurs ont été analysés de manière plus détaillée. La question du pétrole est soutenue par une analyse quantitative, tandis que la question normative est vue plus sur un cadre théorique.