La construction de l'islam politique par les groupes de réflexion américains d'élite

Le présent ouvrage utilise le constructivisme et l'analyse du cadrage pour analyser la production d'expertise de la RAND, de la Brookings Institution et du Washington Institute for Near East Policy (WINEP) sur la politique américaine à l'égard de l'islam politique. Sur le plan théorique, l'auteur postule que les think tanks, en tant que membres de communautés épistémiques, sont des acteurs importants dans la construction de l'identité d'une nation, de ses intérêts et des lignes d'action possibles pour atteindre ces intérêts. Cela se fait par la construction ou la déconstruction de structures idéationnelles. Le cadrage est l'un des principaux outils permettant d'accomplir cette tâche. Malgré leurs différences, ce qui lie le cadrage des trois think tanks est leur rejet de l'islam politique qui menace l'hégémonie des États-Unis et d'Israël dans la région, c'est-à-dire celui de la République islamique d'Iran et des groupes islamiques de résistance qui lui sont affiliés. Cette étude atteste également de l'évolution de l'orientalisme, qui est passé d'un simple discours opposant l'Occident à l'islam à un discours opposant l'islam approuvé par l'Occident à des variantes inacceptables de l'islam. L'étude montre également comment les trois think tanks d'élite dépassent le stade de simples pourvoyeurs d'idées pour devenir des acteurs politiques construisant des réseaux transnationaux.