Konstitucionnaq norma i sudebnoe nasledie

V üridicheskoj praktike i powsednewnom otprawlenii prawosudiq wo mnogih stranah postoqnnaq ssylka na «obschee prawo» qwlqetsq normoj. Odnako äto redko soprowozhdaetsq argumentirowannym ob#qsneniem aktual'nosti koncepcii w hodatajstwah sudebnogo processa. Esche bol'she sbiwaet s tolku to, chto prakticheski nikogda ne predlagaetsq kakoe-libo obosnowanie otnositel'no mesta obschego prawa w tolkowanii i primenenii polozhenij wse bolee populqrnyh konstitucionnyh kodexow, takih kak Konstituciq Kenii 2010 goda. Takow qwnyj nedostatok ramkah primenimoj sudebnoj praktiki. Na ätu knigu wypala zadacha wospolnit' ätot probel; i, krome togo, chtoby prolit' dopolnitel'nyj swet na polozhenie weduschej sowremennoj prawowoj sem'i, obschego prawa, pered licom kodificirowannoj konstitucii. Jeto issledowanie otrazhaet progressiwnyj istoricheskij profil' obschego prawa i ego mesto w razlichnyh äkonomicheskih, social'nyh i politicheskih uslowiqh. Chitatel' budet tem luchshe, esli on smozhet ocenit' fundamental'nye orientiry w ispolnenii sudebnogo mandata ¿ äto tak wazhno dlq celej konstitucionalizma i nadlezhaschego uprawleniq.