Kann man Religionen evaluieren?

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1-, Christian-Albrechts-Universität Kiel (Systematik), Veranstaltung: Religion und Geschichte bei Ernst Troeltsch, Sprache: Deutsch, Abstract: Ernst Troeltsch veröffentlichte 1902 die erste Auflage seiner Schrift ¿Die

Absolutheit des Christentums und die Religionsgeschichte¿. Ein

tatsächlicher Absolutheitsanspruch des Christentums ist jedoch alles

andere als unumstritten.

Bemüht man sich heute, die Frage nach der momentan

vorherrschenden religiösen Überzeugung zu beantworten, so wird man

nur schwerlich umhin kommen, Wörter wie Pluralismus und

Synkretismus zu verwenden. Dies bedeutet, dass bei Weitem keine

einheitliche Meinung darüber vorliegt, welche Religion die wahre sei

oder welche Religion für sich den größten Wahrheitsgehalt

beanspruchen dürfe.

Eben jene Tatsache berechtigt nicht nur dazu, sondern macht es aus

meiner Sicht fernerhin notwendig, sich mit dem Problem

auseinanderzusetzen, nach welchen Maßstäben Religionen evaluiert

werden können. Jene Auseinandersetzung unternimmt diese

Hausarbeit.

Daraus ergibt sich, dass die Absicht dieser Hausarbeit nicht darin

bestehen kann, den Wert darzustellen und zu diskutieren, den Troeltsch

dem Christentum in seiner Schrift zukommen lässt. Vielmehr liegt das

Hauptanliegen dieser Arbeit darin, die Religionskriteriologie Troeltschs

mit ausgewählten aktuelleren Religionskriteriologien Hans Küngs und

Wolfhart Pannenbergs zu vergleichen und deren Möglichkeit für eine

Anwendung zu erörtern.

Dazu arbeite ich zunächst die Religionskriterien Troeltschs heraus, die

er seiner Wertung des Christentums zugrunde gelegt hat, und

hinterfrage diese kritisch. Ferner werde ich Gleiches mit den von mir

ausgewählten anderen Kriteriologien unternehmen, bevor ich in einem

zusammenfassenden Fazit meinen eigenen Standpunkt darlege.