Justicia transicional más allá de los juicios penales

Desde el colonialismo turco-egipcio y anglo-egipcio hasta el dominio neocolonial árabe en Sudán, la historia de Sudán del Sur está entretejida de sangre y sufrimientos debidos a la esclavitud y a la deshumanización política socioeconómica. Cuando los sursudaneses se alzaron en armas de 1955 a 1972 y de 1983 a 2005 contra los árabes de Sudán del Norte, los líderes rebeldes se enzarzaron en luchas de poder y diferencias ideológicas, lo que dio lugar a más conflictos sangrientos en la región. En 2010 y 2013, de nuevo, debido a disputas de poder unidas al mal gobierno de Sudán del Sur, ha corrido más sangre. Todas las guerras entre facciones se han librado por motivos étnicos. Los tejidos sociales entre las comunidades se han desgarrado. Tras la independencia de Sudán del Sur en 2011, no se pusieron en marcha políticas tangibles para abordar el amargo pasado. En la era posconflicto de Sudán del Sur, dar prioridad únicamente a la justicia penal condenará a los sursudaneses a una amargura perpetua que desembocará en más guerras. El autor sostiene que Sudán del Sur debe utilizar sus propios mecanismos de justicia tradicional junto con la Comisión de la Verdad y otros procesos de justicia transicional aplicables, como se hizo en Ruanda, Sudáfrica y otros países.