Justiça Transitória para além dos Julgamentos Criminais

Desde o colonialismo turco-egípcio e anglo-egípcio até ao domínio neocolonial árabe no Sudão, a história do Sul do Sudão está entrelaçada em sangue e sofrimento devido à escravatura e à desumanização política socioeconómica. Quando os sudaneses do Sul pegaram em armas em 1955 a 1972 e em 1983 a 2005 contra os árabes do Norte do Sudão, os líderes rebeldes ficaram enredados em disputas de poder e diferenças ideológicas, resultando em conflitos mais sangrentos dentro da região. Em 2010 e 2013, mais uma vez, devido às disputas de poder aliadas à má governação do Sul do Sudão, mais sangue tem corrido. Todas as guerras de facções têm sido travadas segundo linhas étnicas. Os tecidos sociais entre as comunidades têm sido rasgados. Após a independência do Sul do Sudão em 2011, nenhuma política tangível foi posta em prática para enfrentar o passado amargo. Na era pós-conflito do Sul do Sudão, dar prioridade apenas à justiça penal condenará os sudaneses do Sul a amarguras perpétuas que resultariam em mais guerras. O autor argumenta que o Sul do Sudão deve utilizar os seus próprios mecanismos de justiça tradicionais em simultâneo com a Comissão da Verdade e outros processos de justiça transitórios aplicáveis, como foi feito no Ruanda, na África do Sul e noutros países.