Ispowed' w ugolownom i ugolownom prawe s XVI weka do nashih dnej.

Priznanie isprashiwalos' wsegda, nezawisimo ot sroka, kak dokazatel'stwo togo, chto on znaet istinu i neset otwetstwennost' za sowershennuü winu. Istina dolzhna byt' dostowernoj w umah sud'i i prisqzhnyh. Chto mozhet byt' luchshe priznaniq dlq podtwerzhdeniq ätoj uwerennosti? Tem ne menee priznanie poznalo uzhasy diskreditacii iz-za sistematicheskogo poiska sudebnym uchrezhdeniem. On pokazal swoü hrupkost' wo wremq doprosa i, sledowatel'no, byl istochnikom sudebnyh oshibok. Nesmotrq na swoi nedostatki, priznanie ostaetsq poleznym, tak kak pozwolqet podozrewaemomu uznat' hod sobytij w hode rassledowaniq. Dejstwitel'no, dazhe esli podozrenie rassmatriwaetsq wo wremq priznaniq, ono ostaetsq zhelatel'nym dlq razlichnyh lic, wstupaüschih w ugolownoe delo. Sowremennye metody rassledowaniq snizhaüt ego wazhnost' kak prqmogo dokazatel'stwa. V ätom sluchae nowoe mesto dlq ispowedi wstupaet w igru w razlichnyh sredstwah polucheniq istiny, takih kak nauchnye dokazatel'stwa. Jeta kniga pokazywaet ätu dwojstwennost' mezhdu potrebnost'ü uznat' prawdu i sredstwami ee dostizheniq. V ätom znanii ispowed' uzhe dawno pol'zuetsq priwilegiej.