Intervento della ZDF nella governance dello Zimbabwe

Questo studio ha cercato di identificare e stabilire i frame utilizzati da Al Jazeera e dalla BBC nella copertura dell'intervento delle Forze di Difesa dello Zimbabwe (ZDF) nella governance del Paese. Il ricercatore era interessato a disimballare tutti i significati intesi nella copertura dell'intervento delle ZDF nella governance. La teoria del framing ha informato lo studio. Per la presentazione dei dati, lo studio ha utilizzato la ricerca d'archivio, l'analisi testuale integrata dall'analisi critica del discorso e dall'analisi tematica prescrittiva. Lo studio ha rilevato che la copertura mediatica globale dell'intervento della ZDF ha perpetuato l'uso di cornici negative sull'Africa come l'instabilità politica e il conflitto, la guerra e il colpo di Stato. I discorsi sui diritti umani, la democrazia e la governance sono stati utilizzati per giustificare l'intervento. Al Jazeera e la BBC hanno descritto il colpo di Stato come un intervento volto a rimuovere un dittatore dal potere. Lo studio conclude che i media globali hanno accolto con favore l'intervento della ZDF nella governance dello Zimbabwe, in funzione anti-Mugabe, e che l'intervento militare è stato un male necessario.