Intervention de la ZDF dans la gouvernance au Zimbabwe

Cette étude a cherché à identifier et à établir les cadres employés par Al Jazeera et la BBC dans la couverture de l'intervention des Forces de défense du Zimbabwe (ZDF) dans la gouvernance au Zimbabwe. Le chercheur était intéressé par le déballage de toutes les significations voulues dans la couverture de l'intervention des ZDF dans la gouvernance. La théorie du cadrage a servi de base à l'étude. L'étude a utilisé la recherche d'archives, l'analyse textuelle augmentée de l'analyse critique du discours et l'analyse thématique prescriptive pour la présentation des données. L'étude a révélé que la couverture médiatique mondiale de l'intervention de la ZDF a perpétué l'utilisation de cadres négatifs sur l'Afrique tels que l'instabilité politique et le conflit, la guerre et le coup d'État. Les discours sur les droits de l'homme, la démocratie et la gouvernance ont été utilisés pour justifier l'intervention. Al Jazeera et la BBC ont dépeint le coup d'Etat comme une intervention visant à écarter un dictateur du pouvoir. L'étude a conclu que les médias mondiaux ont apprécié l'intervention de la ZDF dans la gouvernance du Zimbabwe, qui était anti-Mugabe, et que l'intervention militaire était un mal nécessaire.