Intervención de la ZDF en la gobernanza de Zimbabue

Este estudio pretendía identificar y establecer los encuadres empleados por Al Jazeera y la BBC en la cobertura de la intervención de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue (ZDF) en la gobernanza del país. La investigadora estaba interesada en desentrañar todos los significados que se pretendía dar a la cobertura de la intervención de las ZDF en la gobernanza. El estudio se basó en la teoría del encuadre. El estudio empleó la investigación de archivos, el análisis textual aumentado con el análisis crítico del discurso y el análisis temático prescriptivo para la presentación de los datos. El estudio descubrió que la cobertura mediática global de la intervención de la ZDF perpetuó el uso de los marcos negativos sobre África, como la inestabilidad política y el conflicto, la guerra y el golpe de estado. Los discursos sobre los derechos humanos, la democracia y la gobernanza se utilizaron para reivindicar la intervención. Al Jazeera y la BBC retrataron el golpe como una intervención destinada a sacar a un dictador del poder. El estudio concluye que los medios de comunicación mundiales se mostraron favorables a la intervención de la ZDF en la gobernanza de Zimbabue, que era contraria a Mugabe, por lo que la intervención militar fue un mal necesario.