Il controllo preventivo delle riforme costituzionali

Negli Stati Uniti messicani esistono le due seguenti considerazioni:1. Quando la Costituzione prevede un'esplicita restrizione ai diritti umani, tale restrizione deve prevalere su qualsiasi altra regolamentazione (inclusa quella sancita dai trattati internazionali).2. Contro il processo e la riforma della Costituzione, non vi è alcun mezzo di difesa o per esaminare se essa non violi i diritti umani già riconosciuti.Così, in Messico, potrebbe accadere che un Potere Legislativo Costituito stabilisca restrizioni più severe ai Diritti Umani senza un mezzo di difesa; pertanto, è necessario studiare la fattibilità di un controllo preventivo della Costituzione Federale, alla luce del principio di supremazia costituzionale.